Transkription
Dresden-A, Blumenstr. 96.
1. Sept. 1930
Sehr geehrter Herr Professor,
Herr Valentin(1) teilte mir Ihre Absage
von Photos für die 2 Dedaloaufsätze mit
und die Begründung, daß ich seiner Zeit in
der „Cahiers d’art“ so entstellend geschrieben
hätte. Ich habe damals Herrn Valentin
den Sachverhalt erklärt, u. ich bin
überzeugt, daß er als treuer Anwalt den
Fall aufzuklären versucht hat, leider ohne
Erfolg.
Mir ist die ganze Angelegenheit sehr
peinlich; ich schätze Ihre Kunst seit 20
Jahren sehr hoch, u. die ganzen Mißver-
Seite 2
ständnisse sind dadurch gekommen, daß ich
den Aufsatz garnicht geschrieben habe, sondern
Zervos(2) ihn aus Briefen redigiert hat.
Da Zervos selbst überhaupt nicht deutsch
kann, ich aber, als ich einmal gar keine
Zeit hatte, einen längeren Brief deutsch
schrieb, ist Unsinn heraus gekommen.
{Ich habe auch keine Korrektur erhalten.}
‚Maillolersatz‘ war: dieselbe Stelle, die
Maillol(3) in Fr[Frankreich] einnimmt, nimmt
in D.[Deutschland] Kolbe ein. etc. ich werde selbst-
verständlich die nächste Gelegenheit wahr-
nehmen, in den „Cahiers d’art“ etwas
nicht Mißzuverstehendes über Kolbe
Seite 3
zu schreiben. Zunächst hatte ich gern
die Gelegenheit benützt, im „Dedalo“
klar u. deutlich zu schreiben. Ich würde
mich sehr freuen, wenn ich auf diese Weise
den unangenehmen Fall aus der Welt
schaffen könnte, würde aber auch ver-
stehen, wenn Sie unversöhnlich bleiben.
In ausgezeichneter Hochachtung
u. Wertschätzung
ergebenst
Will Grohmann